钱包授权清理的优先级：基于匿名性与资产曲线的实证式分析
开篇直指风险：在TokenPocket等移动钱包中，并非所有授权同等危险，必须优先撤销的是无限代币授权与长期后台连接。
分析过程分三步：1) 权限清点；2) 风险分级；3) 场景模拟。清点列出常见权限：ERC-20 approve（无限/大额）、personal_sign/eth_signTypedData、持久性site connection、wallet_addEthereumChain/switch、KYC/身份信息请求、第三方插件代理。针对每项按暴露面、可逆性、对匿名性的影响、对资产曲线的驱动程度评分。
匿名性与私密身份验证角度：任何要求上传手机号、照片、签名证明或链下链接（邮箱、社交）都应优先拒绝或撤销；personal_sign可被用于签名认证并关联链上行为，长期授权会破坏地址的匿名性，建议用临时session key或基于账户抽象的智能钱包替代。
智能资产配置与资产曲线：资产风险可视化为函数R = A * P，其中A为已授权可动用资产量，P为被利用概率。无限授权使https://www.vaillanthangzhou.com ,A趋近持仓总额，曲线由线性走向全损风险，短期内小额授权或基于批准上限的策略能将曲线压平，降低尾部损失。
合约标准与发展趋势：ERC-20的approve模式是历史问题，EIP-2612（permit）、ERC-4337（账户抽象）、session keys与多签智能钱包正在替代长期approve与personal_sign依赖。合约应支持撤销、允许上限与时间锁，dApp应实现最小权限原则。
基于上述，必须优先撤销：1) 无限或过大ERC-20批准；2) 未经验证的persistent site连接；3) 未限时的personal_sign/签名委托；4) 授权添加或切换链的权限（可被钓鱼利用）；5) 第三方插件完全控制权限。中等优先级为链下KYC数据访问和地址关联服务。
结论明确：把撤销工作当作周期性资产管理，采用限额授权、时间窗、智能合约代理与多签，能在保证使用便捷性的同时显著压平资产风险曲线，恢复匿名性并顺应智能钱包的发展方向。最后一句：把“授权”看成持续的风险开关，而非一次性同意。
评论
Lily88
很实用，已按步骤检查并撤销了几项无限授权。
张小虎
个人觉得把EIP-2612写进合约教育里很关键，赞同分析结论。
CryptoTiger
关于资产曲线的R=A*P模型直观好用，会把它放进风险报表模板。
小米007
提醒大家定期做授权清单，文章给了清晰优先级，非常受用。